Saludos amigos y amigas de este tan descuidado blog, les deseo brindar mis más sinceras disculpas por haberme alejado tantos meses de la red. Debo revelarles que he estado en una de las etapas de bloqueo creativo más grandes de mi vida, sin embargo hubo un hecho que me hizo salir de ese bloqueo, muy a pesar del autor de este hecho. Resulta que hace algunas semanas recibí un comentario anónimo en el artículo sobre John Lenard Walson, la persona que dejó el comentario, la cual no hay que tener tres dedos de frente para saber que es español o española, dejó muy en claro por medio de los improperios, que estaba en desacuerdo con mi opinión sobre ese tema; uno de los tres tipos de persona relacionados con el fenómeno OVNI que deseo analizar en este artículo. Pero dejenme ponerles el mensaje íntegro, por cierto, disculpen las grocerías, son parte de la forma en que el autor o autora se expresó:
Los motivos por los cuales dices que todo esto es un fraude son unas chorradas increibles.... importa un bledo con kien este casado, y su intento de ganas un dinero con su invento... nos han jodido parece que hay que tener permiso del rey para poder ganar dinero con un invento, los bancos si que son unos ladrones... lo que realmente cuenta esque muchos de esos videos son reales... y lo que no va a hacer es decir el invento para que otros se forren o lo prohiban, el ya ha puesto los videos y ha dejado acojonados a los gobernantes porque hasta recibio cartas de la agecia espacial auropea felicitandole y se veia que no keria que siguieran haciendo eso.... todo es manipulacion pero me alegro de su descibrimiento porque os dio una buena patada en las pelotas a todos los mentirosos y manipuladores como tu, asi que joderos¡¡¡, otra cosa es lo que pùdo fantasear despues pero las imagenes ahi estan, y gente como tu no las parara, cada vez hay mas gente que esta abriendo los ojos y dentro de poco sera inevitable y os cagaremos en la cara. ese dia yo sonreire. saludos.
Ufólatras & Ufópatas
Aún cuando todas las evidencia apuntan a la falsedad en el caso Walson, el anónimo autor del comentario sigue creyendo en la posible veracidad, característica que distingue a los seguidores de sectas o adeptos fundamentalistas a religiones o grupos ideológicos, los cuales son conocidos por su idolatría a algo o alguien. Así mismo, el mismo caracter idólatra puede desencadenar en actitudes enfermizas e insanas, las cuales inician con amenazas o sentencias disque reveladoras o cuasi apocalipticas, como las que nuestro amigo anónimo plasma en su comentario, a estas actitudes fácilmente las podemos etiquetar con el adjetivo de psicopatológicas.
Así, dentro del marco de la investigación del fenómeno OVNI podemos empezar a hablar de ufólatras, o la gente que idolatriza y ve con ojos de fé a los seres de otras galaxias, o a aquellos que dicen tener contacto con ellos, o en el caso de Walson, a quienes dicen conocer una verdad oculta hasta ahora. Y por otro lado están los ufópatas, o aquellos que más allá de la idolatría son capaces de llegar a amenazas o acciones violentas en pro de sus creencias relacionadas con el fenómeno OVNI, como fue el tristemente célebre caso de Heaven`s Gate.
Ya en otros artículos he mensionado a este tipo de personajes, que bastante daño causan a la investigación seria del fenómeno OVNI, pero también deseo rescatar que en la mayoría de las veces no hay una responsabilidad directa por ese daño, la gente simplemente se deja llevar y toma actitudes que no son las más adecuadas. Lo triste de esto es que esta gente resulta casi siempre ser carne de cañón de personas inescrupulosas, que su único objetivo es hacerse de fama y dinero de manera acelerada, o bien que persigue ensuciar y enlodar el campo de la verdadera investigación.
Son varios los casos de ufópatas y ufólatras que hemos mensionado en los artículos aca expuestos, como por ejemplo los seguidores de Billy Meier, los de Jonathan Reed y la supuesta vidente Blossom Goodchild, y son aún más los que se mantienen en el anonimato, y por ello son los más peligrosos.
Ufólogos
En contraparte a esta gente, habemos un gran grupo de personas que buscamos la verdad, pero desde las vías de la razón y el análisis crítico, tratando de tener la objetividad como norte en todo momento. este grupo de investigadores nos hemos hecho llamar ufólogos, pues tratamos de recopilar verdadero conocimiento sobre el fenómeno OVNI, tratamos de usar los mecanismos que la ciencia y la lógica puedan aportar... Pues al contrario de lo que los detractores del fenómeno puedan opinar, nosotros no luchamos contra la ciencia, sino que creemos que será la verdadera herramienta vital para desenmarañar el laberinto ufológico en el que día con día nos metemos.
Los ufólogos sabemos que sí hay verdades que han sido ocultadas al populi, y deseamos encontrar la llave que habra esas puertas secretas que nos han cerrado desde el inicio de los tiempos, pero al no haber pruebas de ello, no podemos gritarlo a los cuatro vientos como si fuesen hechos verificables. Primero debemos obtener pruebas que nos ayuden a ver la luz.
Es entendible que no todos tengamos una misma opinión, y menos en un tema tan convulso como lo es el fenómeno OVNI, pero creo que aún cuando tengamos diferencias en nuestros puntos de vista, no debe haber espacio para la grocería y la violencia, pues es justo eso lo que buscamos erradicar, como lo hemos comentado en este blog y en los cursos de ufología que he impartido en la Universidad de Costa Rica, el verdadero mensaje ufológico es que nos estamos destruyendo y destruyendo a nuestro planeta, y ocupamos una ayuda que venga de más alla de las estrellas, para evitar lo que cada vez se ve más inevitable, pero con un poco de fe y con el uso de la ciencia palicada en pro de nuestra salvación, podemos revertirlo. No nos ataquemos inutilmente, unámonos, conversemos, expongamos nuestros puntos de vista, y poco a poco, cada uno de nosotros aportará una pieza más en este inmenso rompecabezas ufológico.
Es muy interesante e importante resaltar que hay ufología y "ufología". Y que las ciencias deben participar en esto, siendo nosotros los ufólogos, un medio entre ellas y los testigos y contactados. Un saludo para Raúl desde Argentina.
ResponderEliminarBueno, tienes razón, la Ufología debe tomar distancia de la Ufolatría. Pero quisiera dar mi aporte con otro tipo de personas que se sitúan en el lado opuesto de los fanáticos irracionales: los "Ufóbicos".
ResponderEliminarEstas personas, al contrario de los Ufólatras, creen de forma acérrima que todo lo que tenga que ver con OVNIS es fraude. Para ellos, escepticos a ultranza, los miles y miles de casos de testimonios y casos OVNI son absolutamente explicables;no hay tintas medias, no hay casos al menos inexplicables, todo es fraude, todo tiene explicación. Y no ahorran epítetos en sus artículos para burlarse incluso de ufólogos serios.
La consigna sabia de todos los tiempos es que todo en extremo es malo, y en este asunto de los OVNIS también aplica. Ni la fe ciega de los ufólatras, ni el escepticismo recalcitrante de los Ufóbicos. En mi caso personal, me ubico en la mitad: creo que hay fraudes y explicaciones lógicas, pero asimismo pienso que hay casos inexplicables que tienen un trasfondo real.
Bueno, tienes razón, la Ufología debe tomar distancia de la Ufolatría. Pero quisiera dar mi aporte con otro tipo de personas que se sitúan en el lado opuesto de los fanáticos irracionales: los "Ufóbicos".
ResponderEliminarEstas personas, al contrario de los Ufólatras, creen de forma acérrima que todo lo que tenga que ver con OVNIS es fraude. Para ellos, escepticos a ultranza, los miles y miles de casos de testimonios y casos OVNI son absolutamente explicables;no hay tintas medias, no hay casos al menos inexplicables, todo es fraude, todo tiene explicación. Y no ahorran epítetos en sus artículos para burlarse incluso de ufólogos serios.
La consigna sabia de todos los tiempos es que todo en extremo es malo, y en este asunto de los OVNIS también aplica. Ni la fe ciega de los ufólatras, ni el escepticismo recalcitrante de los Ufóbicos. En mi caso personal, me ubico en la mitad: creo que hay fraudes y explicaciones lógicas, pero asimismo pienso que hay casos inexplicables que tienen un trasfondo real.